Транспорт

Судья Арбитражного суда Мурманской области Волощук Ольга Юрьевна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Буяниной Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданки Дорошенко Надежды Александровны (17.03.1957 года рождения, место рождения: г. Волгоград, СНИЛС 074- 801-656 69, ИНН 519014070741, адрес регистрации: 183034, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Генерала Щербакова, д. 34, кв. 143) о признании банкротом, вынесла определение по делу № А42- 7925/2025 о признании несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника, утверждена Суховская Елена Николаевна член Союза НПС СОПАУ "Альянс управляющих"- Некоммерческое Партнерство – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих " ОГРН 1032307154285; ИНН 2312102570; 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309. Судебный акт размещен в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/. Указанный судебный акт подлежит немедленному исполнению и находится в публичном доступе на сайте Картотеки арбитражных дел. Решением Арбитражного суда Мурманской области в отношении Дорошенко Надежды Александровны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Согласно данным УМВД России за супругом должника Дорошенко Юрием Владимировичем зарегистрирован автомобиль марки: КТС: TAGAZ TAGER тип транспортного средства: легковой тип кузова: универсал год выпуска: 2010г. гос. номер: В 819 КС 51 модель двигателя: Н/Д номер двигателя: Н/Д рабочий объем двигателя: 2295 номер кузова (шасси): X7MT3B16PAM009037 идентификационный номер (VIN): X7MT3B16PAM009037 цвет кузова: ТЕМНО-СЕРЫЙ пробег (км): 235926 паспорт транспортного средства: серия: 61 МУ, номер: 315516 свидетельство о регистрации: серия: 51 ХК, номер: 219968 принадлежащего: Дорошенко Юрий Владимирович адрес Собственника: город Мурманск ул. Генерала Щербакова д. 34 кв. 143 В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 5. ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом: -все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; -сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; Согласно Ст. 213.1. Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан (введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона о несостоятельности ( банкротстве) №127 ФЗ. При определении долей супругов в общем имуществе при разделе между ними вырученных от реализации денежных средств следует исходить из презумпции равенства долей супругов в этом имуществе (п. 1 ст. 39 СК РФ). Это правило действует, если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов. Поэтому при отсутствии общих обязательств супругов супругу гражданина-должника перечисляется половина средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств) (п. 8 Постановления N 48). Супруг (бывший супруг) должника, несогласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей. Требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности (п. 3 ст. 38 СК РФ, абз. второй п. 8 Постановления N 48). Если же раздел общего имущества, определение долей супругов осуществлены на основании внесудебного соглашения супругов либо брачного договора, то кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре (п. 6 ст. 8.1 ГК РФ), изменением режима имущества супругов юридически не связаны (ст. 5, п. 1 ст. 46 СК РФ). Это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества (абз. третий п. 9 постановления N 48, определения ВС РФ РФ от 24.09.2018 N 304-ЭС18-4364, от 23.05.2019 N 305-ЭС18-25248). Аналогичным образом разрешается вопрос, если кредиторы не были уведомлены о наличии брачного контракта между супругами (п. 1 ст. 46 СК РФ, постановления АС Московского округа от 11.09.2018 N Ф05-11663/2018, АС Дальневосточного округа от 19.02.2019 N Ф03-432/2019). Дорошенко Юрий Владимирович заявил о своем праве как собственника остальных долей, в праве общей долевой собственности на автомобиль, о готовности воспользоваться преимущественным правом на покупку 1/2 доли выше указанного имущества по наивысшей цене предложения, согласно рыночной стоимости на торгах.