Трансграничное банкротство: иностранный должник, активы и российский суд
Когда российский суд рассматривает банкротство иностранного должника, как подтверждают связь с Россией и проверяют доступ к зарубежным активам.
Иностранная регистрация компании не всегда исключает рассмотрение её банкротства российским судом. Для разрешения вопроса нужно установить связь должника с российской юрисдикцией, местонахождение активов и характер требований. При этом российское решение не обеспечивает автоматического контроля над имуществом во всех странах.
Как определяют компетенцию российского суда
Статья 247 АПК РФ устанавливает основания компетенции по делам с участием иностранных лиц. В банкротных спорах эти положения применяют вместе со специальными нормами и судебными разъяснениями.
В определении ВС РФ от 8 февраля 2024 года № 305-ЭС23-15177 рассмотрен вопрос тесной связи иностранного должника с российской юрисдикцией. Исследуются реальные обстоятельства деятельности, а не только адрес регистрации.
Для обращения нужны сведения о структуре управления, деятельности, имуществе и кредиторах. Один российский контрагент или выбор российского права в отдельном договоре не освобождают заявителя от обоснования компетенции по конкретному делу.
Какие документы собрать
Полезно разделить документы на несколько групп: регистрационный статус компании, фактическое управление, активы в России и за рубежом, обязательства и существующие иностранные процедуры. Для иностранных документов проверяют требования к переводу и удостоверению.
| Вопрос | Пример подтверждения |
|---|---|
| Где зарегистрирована компания | Выписка из соответствующего реестра |
| Где ведётся деятельность | Договоры, помещения, персонал, исполнение |
| Какое имущество находится в России | Реестровые сведения и документы о праве |
| Есть ли другое производство | Иностранные судебные акты и сведения о процедуре |
Основная и локальная процедура
Вопрос об объёме российской процедуры связан с местом основных интересов должника и характером его связи с Россией. Подходы к основной и локальной процедуре раскрыты в названном определении Верховного Суда. Объём полномочий и конкурсной массы нужно устанавливать по судебному акту конкретного дела.
Наличие группы компаний не позволяет считать имущество всех её участников собственностью одного должника. Юридическая самостоятельность и основания ответственности требуют отдельной проверки.