Разграничение текущих и реестровых требований

Практика определения момента возникновения обязательства и порядка его удовлетворения в банкротстве.

Бесплатная регистрация откроет полный текст и ссылки на судебные акты.

19 источниковВерсия 2Проверено 12.10.2026

Краткий вывод

Контрольная дата — дата определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом. Денежное обязательство, возникшее до этой даты, по общему правилу реестровое; возникшее после неё — текущее (статьи 4, 5, 16, 63, 71, 100, 134, 137 и 142 Закона о банкротстве, пункты 1–16 постановления Пленума ВАС РФ № 63).

Не определяют статус сами по себе: срок оплаты, дата счёта, акта приёмки, претензии, решения суда, исполнительного листа или проводки в учёте. Сначала нужно найти юридический факт, из которого возникла обязанность заплатить, и сопоставить его с контрольной датой.

Правовой тест и бремя доказывания

Зафиксировать контрольную дату. Нужно определение о принятии именно того заявления, по которому возбуждено дело. Дата введения наблюдения или признания банкротом может быть нужна для расчёта состава долга или срока заявления, но не подменяет этот тест.
Разложить сумму по основаниям и периодам. Один иск может содержать реестровую аренду, текущие коммунальные платежи, реестровую неустойку и текущие судебные расходы. Каждому элементу нужна своя дата возникновения.
Доказать образующий факт. Кредитор доказывает основание, размер, факт и дату исполнения, причинения вреда, получения обогащения, завершения расчётного периода или иного события. Оппонент может показать позднее документальное оформление более раннего факта.
Проверить специальное правило. Даже при формально позднем событии специальные нормы могут закрепить реестровый, послереестровый или особый текущий режим.

Алгоритм по видам требований

Вид требования	Какой момент сравнивать с контрольной датой	Что не меняет статус
Поставка, подряд, разовая услуга	Фактическая передача товара, выполнение работы, оказание услуги	Дата рамочного договора, оплаты, счёта или позднего акта
Аренда, хранение, связь, коммунальные услуги, энергоснабжение	Окончание каждого расчётного периода либо фактически принятый объём	Дата счёта и последующий срок оплаты
Заём или кредит	Предоставление денег; проценты следуют основному долгу	График ежемесячных платежей не делает обязательство периодической услугой
Налог	Объект, налоговый/отчётный период и специальное банкротное правило	Декларация, требование налогового органа, срок уплаты и запись на ЕНС
Вред/деликт	Дата причинения вреда	Поздняя оценка суммы или решение суда
Неосновательное обогащение	Фактическое приобретение или сбережение за счёт кредитора	Претензия или судебная квалификация
Поручительство	Заключение договора поручительства; для суброгации отдельно проверяется исходное обязательство	Дата просрочки, иска или решения
Судебные расходы	Момент фактического несения, связь с основным требованием, вид банкротного спора и лицо, в чью пользу присуждены расходы	Поздняя дата акта о взыскании уже не создаёт универсального текущего режима

Для длительных договоров дата заключения не решает вопрос. Товар, работа или услуга, реально предоставленные после возбуждения дела по старому договору, создают текущее требование. Но позднее оформленный акт не подтверждает, что исполнение было поздним: именно эту ошибку Верховный Суд потребовал исправить в деле А06-2865/2016. Аренда и коммунальные услуги делятся по периодам, что показано на смешанном расчёте в деле А25-661/2023. Выкупной лизинг требует отдельной квалификации по его выкупной структуре (изменения Пленума ВАС РФ № 37).

Налоги

В налоговом требовании нужно отдельно определить объект, налоговый и отчётный периоды, авансы, основной налог и пени (часть первая НК РФ, статья 285 части второй НК РФ). Налог на прибыль от реализации имущества конкурсной массы нельзя помещать в текущую очередь лишь потому, что продажа и срок уплаты случились в процедуре: для него установлен реестровый режим (постановление КС РФ № 28-П). Налог с дохода от текущей аренды, напротив, может быть текущим. Это разграничение применено к налогу по УСН в деле А05-9336/2016.

Убытки, неосновательное обогащение и реституция

Деликтное требование привязано к дате причинения вреда. Дата решения суда, расчёта убытков или возникновения доказательственной презумпции её не переносит; поэтому в деле А40-208525/2015 Верховный Суд вернул спор для установления фактического момента вреда. Договорные убытки и санкции за нарушение денежного обязательства следуют его статусу, а не дате начисления.

Неосновательное обогащение возникает в момент фактического приобретения или сбережения. Ошибочный банковский платёж, совершённый до контрольной даты, дал реестровое, а не текущее требование в деле А41-28908/2011. Должником в этом деле был банк: специальная контрольная дата — отзыв лицензии 18.04.2011, а не принятие заявления о банкротстве 10.05.2011. Общим остаётся тест момента приобретения имущества; обычную дату принятия заявления нельзя автоматически применять к банкротству банка.

Реституцию после оспаривания добанкротной сделки нельзя автоматически считать текущей по дате акта о недействительности. Нужно применить статью 61.6 Закона о банкротстве и установить основание оспаривания и осведомлённость контрагента. В деле А43-15625/2021 применён специальный послетретьеочередной режим.

Судебные расходы

Пункт 16 постановления № 63 исходно связывал обязанность возместить судебные расходы со вступлением в силу акта о взыскании. На 10.08.2026 это правило нельзя применять изолированно: фактически понесённые до банкротства издержки внешнего спора, связанные с реестровым долгом, следуют его режиму, даже если акт о взыскании вступил в силу позже. Официальный акт по делу А12-11442/2026 применяет принцип связанности и прямо ссылается на июньское уточнение Верховного Суда 2026 года; госпошлина за заявление о банкротстве учтена по пункту 3 статьи 137 вместе с реестровым основанием.

Отдельно нужно отличать расходы по самому делу о банкротстве, расходы кредитора по установлению его реестрового требования и расходы вынужденного ответчика. По пункту 3 постановления КС РФ № 11-П до изменения закона к пятой очереди текущих платежей относятся возложенные на должника-юридическое лицо судебные расходы ответчика, не являющегося КДЛ, при отказе в признании сделки должника недействительной, а также расходы лица, в привлечении которого к ответственности как КДЛ отказано ввиду установленного судом отсутствия соответствующих признаков. Для иных обособленных споров очередь определяется отдельно с учётом их характера (постановление КС РФ № 11-П); этот режим реализован в деле А65-19059/2022. Поэтому одна дата судебного акта без квалификации вида спора, момента несения и лица, на которое возложены расходы, недостаточна.

Поручительство, регресс и позднее исполнение

Для требования к поручителю исходной момент — заключение договора поручительства. Важно отдельно проверить, возникло ли само обеспеченное обязательство и не прекратилось ли поручительство. Поздний иск или судебное решение не перезапускают дату, что показано в деле А45-13712/2010.

При платеже поручителя, гаранта или созаёмщика после контрольной даты нельзя полагать, что любой регресс стал текущим. При переходе исходного права его статус сохраняется; по самостоятельному регрессу устанавливаются его юридическое основание, доли и связь с исходным долгом (постановление Пленума ВС РФ № 26). В определении ВС РФ № 4-КГ24-13-К1 ежемесячные платежи по ранее возникшему кредиту не признаны аналогом периодической аренды: это лишь исполнение одного старого обязательства.

Изменение, расторжение и капитализация

Новация, мировое соглашение, изменение срока или способа исполнения не превращают старый долг в текущий. Если кредитор исполнил обязанность до возбуждения дела, последующее расторжение и возврат предоплаты остаются реестровыми. Исключение — новое самостоятельное исполнение после контрольной даты, а не переоформление прежнего долга.

Проценты за пользование добанкротным займом включаются в состав основного реестрового требования в размере, определённом на предусмотренную Законом о банкротстве дату; после капитализации размер не увеличивается. Комиссии, неустойка и иные санкции также не становятся текущими из-за позднего начисления; этот предел подтверждён в деле А70-5049/2011.

Прямо релевантная практика

Дело	Граница, которую фиксирует акт	Результат
А06-2865/2016	Поставка и поздний акт	Отмена актов и направление на новое рассмотрение: нужна реальная дата поставки
А25-661/2023	Периодическая аренда и коммунальные услуги	Одна сумма разделена на реестровую и текущую по окончанию периодов
А05-9336/2016	Налог по разным источникам дохода	Продажа массы — реестр; текущая аренда — пятая текущая очередь
А65-19059/2022	Расходы вынужденного ответчика	Текущее требование пятой очереди
А43-15625/2021	Реституция по оспоренной сделке	Специальный послетретьеочередной режим, а не обычная текущая оплата
А41-28908/2011	Неосновательное обогащение	Реестровое: имущество получено до специальной банковской даты — отзыва лицензии 18.04.2011
А40-208525/2015	Вред и поздняя оценка убытков	Нижестоящие акты отменены: нужно установить дату фактического вреда
№ 4-КГ24-13-К1	Регресс по старому кредиту	Отмена и новое рассмотрение: поздние платежи не сделали старое обязательство текущим
А70-5049/2011	Проценты, комиссии и санкции	Поздние начисления по старому кредиту не текущие; применена капитализация
А45-13712/2010	Поручительство и поздний судебный акт	Долг не признан текущим; спор возвращён для правильного расчёта
А12-11442/2026	Связь судебных расходов с основным реестровым долгом	Госпошлина за подачу заявления о банкротстве учтена по пункту 3 статьи 137, а не как текущий платёж

Почему результаты дел различаются

Практика не делится на два конфликтующих подхода. Разные исходы вызваны тем, что суды сравнивают с контрольной датой разные правообразующие факты. В поставке это реальная передача; в аренде — окончание периода; в займе — передача денег; в кондикции — получение обогащения; при вреде — его причинение. Отдельные специальные режимы установлены для налога с ликвидационной продажи, реституции после банкротного оспаривания и издержек вынужденного ответчика.

Отмена и направление на новое рассмотрение также не означают, что Верховный Суд сам признал требование текущим или реестровым. В делах А06-2865/2016, А40-208525/2015 и № 4-КГ24-13-К1 высшая инстанция исправила сам метод квалификации, а факты оставила для нового рассмотрения.

Практическое применение, доказательства и последствия ошибки

Для квалификации следует составить таблицу по каждой сумме: основание; дата правообразующего факта; расчётный период; контрольная дата; основной долг; проценты; санкции; судебные расходы; предлагаемый режим и очередь. К ней прилагаются определение о принятии заявления, первичные накладные и данные учёта, акты с доказательствами реального исполнения, помесячный расчёт, платёжные документы и налоговые регистры.

Ошибочная квалификация меняет не только название требования. Текущий кредитор не включается в реестр и удовлетворяется по статье 134; попытка установить такой долг как реестровый ведёт к отказу в ошибочно выбранном порядке. Реестровый кредитор должен заявиться в банкротном деле; пропуск срока может привести к пониженному режиму. Индивидуальная оплата реестрового долга либо текущего долга с нарушением очередности может повлечь возврат денег в конкурсную массу. Поэтому до выбора иска или оплаты нужно завершить квалификацию каждой части долга, а не ориентироваться на последнюю дату в пакете документов.

К описанию исследования