Очередность текущих платежей в банкротстве

Практика квалификации текущих платежей, календарной очередности и отступления от неё арбитражным управляющим.

Бесплатная регистрация откроет полный текст и ссылки на судебные акты.

16 источниковВерсия 5Проверено 12.10.2026

Краткий вывод

Очередность определяется в два шага. Сначала устанавливается, является ли требование текущим: денежное обязательство, зарплатное требование или обязательный платёж должны возникнуть после принятия судом заявления о банкротстве. Дата выставления счёта, судебного решения, исполнительного листа или наступления срока оплаты сама по себе не заменяет проверку момента возникновения обязательства. Затем текущий платёж относится к одной из пяти очередей пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве; внутри одной очереди действует календарная последовательность (статьи 5, 60, 134 и 138 Закона о банкротстве, пункты 1, 2, 11 и 16 постановления Пленума ВАС РФ № 63).

Пять очередей — не перечень «важных» и «неважных» расходов. Первая охватывает расходы самого дела о банкротстве, вознаграждение управляющего и обязательных привлечённых лиц; вторая — текущую зарплату и выходные пособия; третья — оплату иных привлечённых управляющим лиц; четвёртая — эксплуатационные платежи; пятая — остальные текущие требования. Наличие исполнительного документа не повышает очередь (пункт 40 постановления Пленума ВАС РФ № 60).

Из общего порядка есть специальные режимы. Минимально необходимые расходы для предотвращения техногенной или экологической катастрофы либо гибели людей на опасном объекте могут оплачиваться вне очереди, но только при реальной угрозе и направленности конкретного расхода на её предотвращение (постановление КС РФ № 4-П). По действующим пунктам 1.1–1.4 статьи 134 неустранимые сомнения о реальности угрозы толкуются в пользу её наличия; предварительное разрешение суда не требуется, но расход ограничен необходимым минимумом и раскрывается в ЕФРСБ не позднее трёх рабочих дней с начала его осуществления. Общий исключительный тест пункта 40.1 постановления № 60 действует отдельно: суд может признать отступление законным, если оно было необходимо для целей процедуры, предотвращения гибели имущества или увольнения работников, но это не создаёт постоянной новой очереди (определение ВС РФ № 301-ЭС19-21027(4), вопрос 2 Обзора № 3 (2017)).

Расходы по сохранению и реализации залога, а в установленных случаях имущественные налоги по нему, погашаются из залоговой выручки по статье 138, а не механически как обычная пятая очередь (постановление Пленума ВАС РФ № 58). По пункту 3 постановления КС РФ № 11-П до изменения закона к пятой очереди текущих платежей относятся возложенные на должника-юридическое лицо судебные расходы ответчика, не являющегося КДЛ, при отказе в признании сделки должника недействительной, а также расходы лица, в привлечении которого к ответственности как КДЛ отказано ввиду установленного судом отсутствия соответствующих признаков. Для иных обособленных споров очередь определяется отдельно с учётом их характера; расходы конкурсного кредитора на установление собственного требования такого режима не получают (постановление КС РФ № 11-П).

Правовой тест и бремя доказывания

Вопрос	Что проверять	Кто и чем доказывает
Возник ли текущий платёж	Юридический факт, создавший обязанность, и дата принятия заявления о банкротстве. Для длящегося договора — самостоятельные периоды поставки или оказания услуг; для налога — налоговый период и операция; для судебных расходов — основание их взыскания.	Кредитор раскрывает договор, акты, периоды, расчёт и первичные документы; управляющий — процессуальную хронологию дела.
К какой очереди он относится	Не название платёжного поручения, а экономическая и правовая природа расхода.	Лицо, требующее оплаты, раскрывает связь платежа с конкретной категорией пункта 2 статьи 134.
Кто раньше внутри очереди	Календарную дату соответствующего требования; для банковского исполнения важны надлежащие расчётные документы.	Управляющий ведёт реестр текущих обязательств и платёжный календарь; банк проверяет формальные данные распоряжения (пункт 40 постановления Пленума ВАС РФ № 60).
Допустимо ли отступление	Реальную исключительную угрозу, причинную связь, минимально необходимую сумму и срок, отсутствие менее обременительной альтернативы и баланс интересов.	Заявитель об отступлении. Одной ссылки на дефицит денег, социальную значимость или сохранение имущества недостаточно.
Есть ли специальный источник	Связь расхода с предметом залога, период начисления, выручку и порядок статьи 138.	Управляющий и залоговый кредитор представляют залоговые документы, отчёт о реализации, смету сохранности и расчёт налогов.

Кредитор по текущему платежу вправе потребовать судебного определения размера и очереди в порядке пункта 3 статьи 134 и статьи 60. Управляющему при спорном отступлении безопаснее заранее вынести разногласия на судебный контроль. Последующая жалоба не подменяет доказательства периода, очереди и календарной даты.

Пять очередей и специальные платежи

Первая очередь. Судебные расходы непосредственно по делу о банкротстве, вознаграждение действующего и прежних управляющих, обязательные привлечённые лица. Не всякая госпошлина или оплата представителя является первой очередью: важны предмет и участники обособленного спора.
Вторая очередь. Текущая зарплата и выходные пособия. НДФЛ, удержанный при выплате текущей зарплаты, перечисляется одновременно с ней; страховые взносы, которые закон и обязательная практика относят к зарплатному режиму, следуют защищённой второй очереди. Обычные пени и штрафы такой очереди автоматически не получают (Обзор Верховного Суда от 20.12.2016).
Третья очередь. Вознаграждение лиц, которых управляющий привлёк для исполнения своих обязанностей, если их привлечение не было обязательным. Договор должен быть действительно заключён управляющим для процедуры; обычный контрагент должника не становится «привлечённым лицом» из-за полезности услуги.
Четвёртая очередь. Коммунальные, энергетические и иные эксплуатационные платежи. Это обычный режим снабжения; внеочередность появляется лишь при отдельном доказательственном тесте опасного объекта или допустимого судом исключения.
Пятая очередь. Остальные текущие требования, включая обычные налоги, постпроцедурные договорные долги и отдельные судебные издержки. Налог с ликвидационной продажи конкурсной массы нельзя без проверки считать текущим: до изменения регулирования налог на прибыль от такой продажи относится к третьей очереди реестра (постановление КС РФ № 28-П); напротив, налог с текущей аренды обычно остаётся пятым текущим платежом.

Внутри каждой очереди применяется календарность. Пропорциональное распределение между одновременно предъявленными требованиями допустимо лишь когда их календарный приоритет совпадает и средств недостаточно. Решение собрания кредиторов не создаёт новую очередь.

Прямо релевантная практика

Судебная цепочка	Факты и итог	Правовое значение
№ 301-ЭС19-21027(4), А29-5410/2016	Управляющий водоканала оплатил материалы и услуги пятой очереди раньше НДФЛ и страховых взносов второй очереди, ссылаясь на риск остановки водоснабжения в Воркуте. Верховный Суд отменил три акта и направил спор на новое рассмотрение: нижестоящие суды не проверили накопительный характер угрозы и минимально необходимые расходы.	Обычный эксплуатационный ресурс может предотвращать катастрофу; направление на новое рассмотрение не означает автоматического одобрения всей задолженности.
№ 301-ЭС21-9161(1, 2), А28-2865/2016	Для непрерывного водоснабжения персонал должника был переведён в обслуживающую компанию; ранее суд разрешил преимущественную оплату её услуг перед другими кредиторами четвёртой очереди. Верховный Суд оставил в силе отказ признавать действия управляющего незаконными и взыскивать убытки.	Учитываются вынужденность, предварительный судебный контроль, социально необходимая услуга и фактическая зарплатная природа расходов. Это не универсальный приоритет любого подрядчика.
А26-6579/2022	Поставщик электроэнергии просил вне очереди погасить всю задолженность водоканала. Окружной суд оставил отказ в силе: сведения об угрозе были неконкретными, минимально необходимый объём не доказан, а энергоснабжение само по себе не тождественно специальным предупредительным мероприятиям.	Эксплуатационный платёж остаётся четвёртой очередью, пока заявитель не докажет специальный состав и адресный минимум.
А66-95/2025	Суд первой инстанции разрешил преимущественную выплату текущей зарплаты, выходных пособий и компенсаций за период с 04.03.2025 до завершения процедуры перед любыми внеочередными и текущими платежами. Работники выполняли бухгалтерские, отчётные и ликвидационные функции; управляющий показал будущий источник расчётов.	Это широкая формулировка конкретного акта первой инстанции. Она не устанавливает универсальный приоритет зарплаты перед всеми расходами и не выдаётся за устойчивую позицию Верховного Суда.
А05-9336/2016	В одной декларации по УСН были доходы от продажи конкурсной массы и от текущей аренды. Первая инстанция разделила платёж: налог с продажи — третья очередь реестра, налог с аренды — пятая очередь текущих требований.	Очередь налога определяется образующей его операцией, а не одной датой декларации. Распространение переходного подхода КС с налога на прибыль на УСН является выводом этого суда, а не общим законом для всех режимов.
А12-45426/2017	Управляющий передал залоговые земельные участки кредитору, не обеспечив перечисление суммы земельного налога за период конкурсного производства. После отмены отказных актов округом апелляция в 2026 году оставила взыскание 2,775 млн руб. убытков в силе.	Расходы и налоги по сохранению и реализации залога подчиняются специальному источнику статьи 138; передача залога без их резервирования способна повлечь личные убытки управляющего.
А65-19059/2022	Неаффилированный ответчик отбил заявление управляющего об оспаривании сделки и взыскал часть расходов на представителя. Суд признал 316 365 руб. текущим обязательством должника, подлежащим оплате по статье 134.	После постановления КС № 11-П вынужденные судебные издержки выигравшего ответчика относятся к пятой очереди, а не к первой очереди расходов самой процедуры.

Почему результаты различаются

Результат меняется прежде всего из-за квалификации, а не усмотрения. Электроэнергия для обычной эксплуатации — четвёртая очередь; тот же ресурс в минимальном объёме может оплачиваться вне очереди, если его прекращение создаёт доказанную реальную угрозу. Текущая зарплата и связанные с ней защищённые платежи находятся во второй очереди, но календарь внутри неё изменяется только при конкретных исключительных обстоятельствах; Обзор ВС № 3 (2017) не устанавливает общего приоритета любой новой зарплаты перед старой задолженностью той же очереди.

Второе различие — источник денег. Общая конкурсная масса распределяется по статье 134, а залоговая выручка — по специальной статье 138. Нельзя сначала передать залог кредитору, а затем ссылаться на отсутствие средств для расходов, которые должны были быть покрыты из его стоимости.

Третье различие — состав судебных расходов. Первая очередь защищает расходы, необходимые для ведения самого дела о банкротстве. Пятая текущая очередь по постановлению КС РФ № 11-П предусмотрена для указанных выше расходов ответчика, не являющегося КДЛ, при отказе в оспаривании сделки и лица, в привлечении которого к ответственности как КДЛ отказано ввиду установленного судом отсутствия соответствующих признаков. Собственные издержки конкурсного кредитора на включение в реестр следуют пониженному режиму пункта 3 статьи 137.

Практическое применение и способ защиты

Составить реестр текущих платежей: кредитор, основание, дата возникновения, период исполнения, сумма, обычная очередь, календарная дата и специальный источник.
Разделить смешанные требования: зарплату, НДФЛ, взносы, пени; налог с продажи и аренды; сохранность залога и общие эксплуатационные расходы; судебные издержки процедуры и сторон обособленных споров.
Для отступления подготовить адресную смету, техническое описание риска, причинную связь, срок, альтернативы и план восстановления обычного календаря. Общая фраза «иначе предприятие остановится» недостаточна.
При разногласиях подать заявление по статье 60 и пункту 3 статьи 134 с требованием определить размер и очередь. Кредитор может обжаловать действие или бездействие управляющего; управляющий — заранее просить разрешить разногласия.
Если деньги уже перечислены с нарушением порядка, проверить возврат предпочтительного платежа по статье 61.3, убытки управляющего по пункту 4 статьи 20.4 и восстановление конкурсной массы. Получатель платежа отвечает не автоматически: важны нарушение приоритета, недостаточность средств и его осведомлённость в предусмотренных законом случаях.
По банковским распоряжениям указывать конкретные данные, подтверждающие очередь; одной пометки «эксплуатационный платёж» недостаточно. Исполнительный лист не позволяет обойти статью 134.

Итоговый вывод должен отвечать на четыре вопроса: когда возникло обязательство; какая у него обычная очередь; есть ли специальный источник или исключение; каким документом подтверждена календарная дата. Без этой последовательности спор об «очерёдности» почти всегда сводится к неверно квалифицированному платежу.

К описанию исследования